Haastateltavana Mika Saarinen

Sehän näytti aika hyvältä, vai?
-No aika ajoin pelattiin hyvin kurinalaisesti. Ihan Alkuun ei saatu parasta mahdollista peliä, mutta tuli kuitenkin ihan hyvä jääkiekkopeli, vauhdikas tai ei ihan super vauhdikas, alussa oli vähän seisomista molemmilta ja siinä Ilves on meitä parempi, jos vauhtia ei oo. Pystyttiin nostamaan vauhtia ja lisäämään kuria peliin ja sit tietysti onnistumiset ja niitä ei meillä ole liikaa ollut ja tälläinen maali määrä on meille itseluottamuksen kannalta tärkee

Kyllä toi paras kotipeli oli?
-Ei se ensinnäinenkään Ilves peli huono ollut ja kauden paras kotipeli on vielä tulossa...

Kuitenkin nyt on löytynyt pelistä semmoisia elementtejä, joita nyt nyäyttäis olevan löytyny?
-kyllä me saatiin niinkuin ehjempi meillä ei oo montaa huonoa peliä ollu, mutta kun pari huonoa peliä oli niin ollaan kuitenkin pystytty nostamaan ryhtiä ja peliä siitä ja edellisellä kerralla voitettiin huonolla pelillä ja voittomisen merkitys on tässä sarjassa kuitenkin iso ja sillä saa monta hyvää muutosta aikaseksi.

Oliko sillä merkitystä joukkueen pelin kannalta että olienemmän yleisöä hallissa ja tuntui olevan enemmän tunnelmaa joukkueessa verrattuna siihen aneemiseen esitykseen mitä oli Pelicans pelissä?
-Aika paljon on sillä vaikutusta ketä vastaan pelataan, kyllä se kuitenkin on se tärkeempi elementti, tottakai aina on mukavampi pelata kun on paljon yleisöä jotka pitää ääntä ei sitäkään voi pois sulkea, mutta isompi merkitys oli sillä ketä vastaan pelattiin.

Millä keinolla saadaan samanlainen syke muita joukkueita vastaan?
-Kyllä se on tietenkin tää ammattilaisuutta ja huippuurheilijan kyllä se oma suoritus pitää pystyä vakioimaan ja nostamaan sille tasolle missä se on. Sen eteen meidän pitää tehdä töitä, ettei pelattas vastustajan mukaan. Tokihan tää on pitkä sarja ja inhimillistä toimintaa, mutta hyväksyttävää se ei tietenkään ole, että välillä pelataan huonosti ja niihin åpitää pyrkiä puuttumaan.